Sase ani de facultate, nopti la rand pierdute, si nu in discoteci sau baruri, ci in camera de camin sau in apartamentul inchiriat cu greu impreuna cu alti 2-3 colegi, milioane cheltuite pe carti de specialitate, asa arata viata unui student la Medicina. Chinul nu se termina aici pentru ca, dupa facultate, urmeaza hopul cel mai important, examenul de Rezidentiat, fara de care tanarul medicinist nu are nici o valoare. Promovarea acestui examen nu este insa un lucru usor si asta, pentru ca Rezidentiatul este in realitate o afacere a facultatii de medicina si a personalului din lumea medicala.
Dupa parerea celor care au organizat rezidentiatul de anul trecut, totul a fost OK, iar rezultatele au fost exceptionale. Cei care au trecut prin acest examen spun insa ca „a fost un esec total din punct de vedere al metodologiei”. Mai exact, cu o luna inaintea Rezidentiatului a fost schimbata locatia in care urma sa se sustina testarea candidatilor care optasera pentru specializarea chirurgie, de la Iasi la Capitala, si asta, fara nici o explicatie. In plus, organizatorii au introdus ilegal o proba de de-partajare a candidatilor care au obtinut punctaj maxim - 250 la chirurgie si 75 la grupa specialitati medicale, si asta, pentru ca nimeni nu se astepta la asa o “performanta” a absolventilor. Desi unii candidati sustin ca „cele 200 de grile de examen au fost vandute inaintea Rezidentiatului pe bani frumosi si invatate pe dinafara!”, aceasta ipoteza este negata cu vehementa de organizatori, asa cum era de asteptat: “Daca se intampla asa, se anula examenul”, a subliniat Popa, dar argumentele nu prea sunt in favoarea lui.

Cine a avut pile s-a descurcat

Initial, Ministerul Sanatatii si seful Comisiei Centrale de organizare a examenului, Florian Popa, au afirmat ca testele-grila publicate in volumul “Teste pentru Concursul National de Rezidentiat”, tiparit de Edi-tura „Carol Davila“ din Bucuresti, sunt doar orientative, pentru ca absolventii sa-si faca o parere despre ceea ce va fi la examenul propriu-zis, in final, nu a existat nici o grila la prima vedere. Au existat, insa, candidati care “s-au descurcat” si au aflat, inca din luna august, ca la examen intrebarile vor fi doar din cele publicate, asa ca metoda lor de parcurgere a materiei a fost redusa la invatarea pe de rost a grilelor. Asa se explica de ce, desi in unele centre universitare in caietul de examen au existat grile cu raspunsuri gresite, au fost candidati care au luat punctaj maxim. Mai mult, tinerii care au depus contestatii dupa examen s-au lovit de reticenta Comisiei de examinare. Altfel spus, contestatiile lor nu au fost acceptate: “Ei au corectat grilele conform raspunsurilor lor aberante, nu conform cartii! Am facut si contestatie, dar nu au acceptat! Au intrat aia care invatasera grilele cu raspunsuri gresite si nu citisera nimic din carte!”, spune unul dintre nefericitii care au picat examenul si care, din motive lesne de inteles, nu a dorit sa-si dea numele.

“Toate observatiile primite au fost rezolvate cat mai profesionist posibil”

Pentru a lasa impresia de transparenta si corectitudine, dupa publicarea grilelor pe Internet, organizatorii Rezidentiatului din 2003 au solicitat candidatilor sa critice testele in vederea corectarii lor. O parte dintre grilele gresite au fost scoase, nemaifiind publicate in volumul Editurii „Carol Davila”, dar nu toate, astfel ca printre intrebarile alese din carte pentru examenul din noiembrie s-au numarat si foarte multe gresite. Asta, in ciuda faptului ca in prefata cartii, seful Comisiei, Forian Popa, sustinea: „Toate observatiile primite au fost luate in discutie, analizate si rezolvate cat mai profesionist posibil”.

Cartea de grile s-a vandut doar in Capitala

Cartea de grile pe care candidatii trebuia sa o consulte a fost realizata de Editura „Carol Davila“ din Bucuresti si nu a fost vanduta decat in curtea Facultatii de Medicina din Capitala. Astfel, cei interesati de procurarea ei au fost obligati sa faca un drum la U.M.F.B. Acest lucru nu a fost decat o sfidare fata de restul centrelor universitare care au trimis grile pentru realizarea acestei carti. Pretul cartii de grile a variat intre 300.000 si 350.000 de lei. Informatii clare asupra sumelor castigate din vanzari nu se pot obtine, dar este evident ca, atat timp cat aceasta institutie apartine de U.M.F.B, banii au ajuns in fondurile facultatii.

Actualul ministru al Sanatatii este prea putin informat

Ovidiu Branzan, actualul ministru al Sanatatii, nu pare sa cunoasca toate dedesubturile Rezidentiatului din 2003. El sustina ca „anul trecut, majoritatea contestatiilor au fost legate de punctajul prea mare obtinut de unii candidati”. In legatura cu contestatiile neacceptate, ministrul nu ne-a declarat decat ca, „eventual, putem verifica, nu eram atunci ministru al Sanatatii”. El a precizat insa: „Orice comisie de examen are datoria sa verifice, daca o greseala de tiparire sau de redactare a condus la o problema egala pentru toti candidatii”.
Ce nu stie Branzan este ca nu se vorbeste despre greseli de redactare, ci despre intrebari cu raspunsuri gresite pentru ca nimeni nu a tinut cont si de trimiterile la alte capitole decat cele mentionate in programa sau despre intrebari formulate incorect. Daca acele contestatii ar fi fost acceptate, clasamentul ar fi fost dat peste cap. “Bataie de joc! Nimeni nu s-a ocupat de examenul asta! Grilele au fost si sunt facute dupa ureche!”, afirma una dintre candidate.

Branzan sustine ca anul acesta nu vor fi probleme la Rezidentiat

Ministrul Sanatatii este convins ca anul acesta nu va fi nici un incident neplacut pentru ca multe probleme, sustine el, au fost rezolvate: “Doar 40% dintre intrebarile de la examen vor fi din cele publicate pe site-ul www.rezidentiat2004.ro, restul de 60% vor fi intrebari la prima vedere”. Intrebarile din baza de date ating, insa, in proportie de 90%, toata materia, ceea ce inseamna ca va fi foarte greu sa existe grile la prima vedere. Branzan scoate in evidenta si faptul ca a introdus in metodologie proba de departajare a candidatilor care ar putea obtine punctaj maxim.
Aceasta decizie era insa absolut necesara pentru ca examenul sa fie in legalitate, asa ca argumentele ministrului nu reusesc sa convinga pe nimeni de faptul ca Rezidentiatul din toamna va fi “curat”.

Florian Popa este seful Comisiei de examen si in 2004

In ciuda scandalului de anul trecut, “prin ordin comun al ministrului Sanatatii si ministrului Educatiei si Cercetarii”, seful Comisiei de examen pentru Rezidentiatul din 2004 este tot Florian Popa. Ne intrebam atunci cum va putea fi corect examenul daca din nou de el se ocupa cel care anul trecut a dovedit ca nu este capabil?! Mai mult, Popa nu se oboseste nici macar sa lase impresia ca anul acesta este mai interesat de Rezidentiat. Grilele gresite care au fost contestate de candidati inaintea examenului de anul trecut au fost prezente, nemodificate, in caietul de examen si, mai mult, ele exista, tot gresite, in baza de date de anul acesta.

Medicinistii, someri cu diploma

La ora actuala, in tara exista peste 20 de facultati de medicina, iar Ministerul Sanatatii scoate la bataie pentru Rezidentiat 2.200 de locuri care sunt insuficiente. Cum fara acest examen nici un absolvent nu poate sa se angajeze, potrivit legii, cei care sunt respinsi trebuie sa se multumeasca cu statutul de somer. Branzan sustine insa ca aceasta problema a fost rezolvata: “Din 2005 dispare anul de stagiu si toti absolventii vor putea sa devina rezidenti, dar numarul de posturi repartizate pe specialitati va fi, bineinteles, in functie de ce nevoi are tara, medicina romaneasca si de cate posturi sunt deja ocupate”. Aceasta masura nu-i vizeaza si pe absolventii din promotiile anterioare, ei avand parte, in continuare, de concurs. Ramane o singura intrebare: Pe ce locuri vor mai concura ei?

7.000 de dolari, un post de preparator

O solutie pentru a scapa de examenul de Rezidentiat este ocuparea unui post de preparator. Potrivit Legii 41/2002, cel care in urma unui concurs devine preparator este automat rezident. Problema este ca si aici nu intra chiar oricine, banii fiind calea cea mai sigura pentru asigurarea postului. Declaratia unui absolvent al Facultatii de Medicina din Bucuresti este pur si simplu socanta: “Cand am terminat eu facultatea in 2002, am avut doua colege de serie care si-au cumparat posturile de preparator. Una, la o catedra preclinica, cu 7.000 de USD, iar cealalta la o clinica, cu 10.000 de USD. As putea sa numesc atat catedrele, cat si spitalul respectiv, dar mi-e sila. Mai mult, in anul urmator, fiica profesorului Sinescu, care picase Rezidentiatul pe chirurgie, a luat ca preparator la chirurgie plastica, unde este extrem de greu sa intri”.
Articol de: Aminia COCUZEL